Воспитательницу с Урала отправили в колонию за репост видео

Воспитательницу с Урала отправили в колонию за репост видео

Евгения была объявлена в федеральный розыск, хотя никуда не пряталась.

Депутаты Сергей Шаргунов и Оксана Пушкина публично заступились за женщину, которая помогла вскрыть факт измывательства над детьми в летнем лагере и сама оказалась в колонии. История более чем странная. Воспитательница детского сада Евгения ЧУДНОВЕЦ наткнулась в соцсети «В Контакте» на видео, на котором вожатые детского лагеря в Курганской области насмехаются над голым подопечным, снимая «воспитательную меру» на телефон. Дело было летом 2015 года.

Возмущенная этим роликом, Евгения призвала 300 своих друзей по соцсети разобраться, где произошло это безобразие. И поделилась гиперссылкой. Большинство поддержало ее требование — правоохранители должны найти и наказать тех, кто глумился над ребенком в оздоровительном лагере. В итоге лагерь в Катайске вычислили, было возбуждено уголовное дело, вожатых нашли и осудили — одного на три года, другого на шесть лет.

А спустя год воспитательница сама оказалась на скамье подсудимых ... за распространение порнографии — того самого ролика, перепост которого помог выявить и раскрыть преступление! Причем, Евгения была объявлена в федеральный розыск, хотя никуда не пряталась, и Катайский районный суд, который шел в закрытом режиме, приговорил Чудновец по части 2 статьи 242.1 УК РФ к шести месяцам колонии. Наручники на нее надели прямо в зале суда, а ее трехлетнего сына передали в службу опеки для определения места, где он будет отбывать срок матери — после развода Евгения растила мальчика одна. И не исключено, что его отправят в приют.

Теперь не только весь Урал, но и вся Россия гадает, что это — месть за осужденных «лагерных вожатых» или наказание за гражданскую позицию? Или плоды скрытно внедряемой в наше законодательство ювенальной юстиции?

Бывший муж Евгении Чудновец оспаривает решение Катайского районного суда о передаче их 3-летнего сына Льва в органы опеки Орджоникидзевского района Екатеринбурга: «Не могу согласиться с вынесенным постановлением судьи и считаю, что его нужно отменить, так как судьей неправильно установлены обстоятельства по делу, а именно указано, что у ребенка и самой подсудимой нет близких или других родственников. Кроме меня — отца ребенка, у подсудимой имеется родная сестра и мать, которые так же являются тетей и бабушкой ребенку», — говорится в тексте апелляции экс-супруга.

Делом заинтересовались депутаты Госдумы Сергей Шаргунов и Оксана Пушкина. Как сообщает «Российская газета», они обратились к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить приговор Катайского районного суда.

— Есть вещи действительно запрещенные — это пропаганда экстремизма и распространение детской порнографии. Ни того, ни другого здесь не было. Правильно женщина сделала, что привлекла внимание общественности, — считает Сергей Шаргунов.
— Мы не очень умеем пока грамотно действовать в интернет-пространстве, многие вообще абсолютно девственны в смысле распространения своих сообщений. Нужно шире смотреть на эту проблему и чаще рассказывать про правила того пространства, в котором с каждым днем общается все больше россиян, — полагает глава комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина.

Председатель СК РФ Сергей Бастрыкин уже поручил провести проверку по этому странному делу.